Reforma

Koji su indikatori za ocenjivanje?

linija

Sudska kontrola nad primenom upotrebe prinude

Upotreba sile od strane službenika ovlašćenih za primenu sredstava prinude

Zakonski okvir

  • Nadležnost domaćih sudova za nadgledanje upotrebe sile od strane policije zagarantovana je zakonom
  • Zagarantovan je pristup pravdi žrtvama
  • Aktivnosti aktera sektora bezbednosti podvrgnute su sudskoj kontroli uz nekoliko opravdanih izuzetaka
Praksa
  • Slučajevi u kojima je policija koristila prekomernu silu ili je upotrebila silu uz zloupotrebu moći izneseni su pred nadležne sudove
  • Rad sudstva u smislu nadzora i kontrole upotrebe sile od strane aktera koji imaju ovlašćenje da preduzimaju neka policijska ovlašćenja je adekvatan
  • Žrtve nasilja koriste svoje pravo da se obrate sudstvu.
  • Krivične presude, građanska i druga sredstva su adekvatna i efektivna.
  • Sudije imaju neophodnu moć i ta moć je korišćena, poštovana i podržana od strane drugih grana vlade.
Kapaciteti
  • Sudstvo ima neophodne resurse za prikupljanje dokaza i za donošenje presude ili drugih odluka za korišćenje zakonskih sredstava
Vrednosti
  • Sudstvo funkcioniše nezavisno i nepristrasno
  • Odluke sudstva su iznuđene.

Tretman u pritvoru

Zakonski okvir

  • Nadležnost domaćih sudova da nadgledaju tretman u policijskom pritvoru garantovana je zakonom
  • Zagarantovan je pristup pravdi žrtvama
  • Zakonsko propisi koji regulišu organizaciju sudova su adekvatni
  • Aktivnosti aktera sektora bezbednosti podvrgnute su sudskoj kontroli uz nekoliko opravdanih izuzetaka
Praksa
  • Slučajevi u kojima je policija povredila zakone koji definišu uslove tretmana tokom policijskog zadržavanja izneti supred nadležni sud.
  • Žrtve nasilja koriste svoje pravo da se obrate sudstvu.
  • Krivične presude, građanska i druga sredstva su adekvatna i efektivna.
  • Sudije imaju neophodnu moć i ta moć je korišćena, poštovana i podržana od starne drugih grana vlade.
Kapaciteti
  • Sudstvo ima neophodne resurse za prikupljanje dokaza i za donošenje presude ili drugih odluka za korišćenje zakonskih sredstava
Vrednosti
  • Sudstvo funkcioniše nezavisno i nepristrasno.
  • Odluke sudstva su iznuđene.
 Upotreba specijalnih istražnih mera
Zakonski okvir
  • Domaći sudovi imaju nadležnost da kontrolišu primenu specijalnih istražnih mera koje koriste policija i obaveštajne službe
  • Zakon obezbeđuje pravo sudskoj kontroli da odobra primenu specijalnih istražnih mera
  • Zakon omogućuje nosiocima sudske kontrole i kontrolu nad izvršanjem specijalnih istražnih mera
  • Zakon obezbeđuje ex post facto sudsku kontrolu nad primenom specijalnih istražnih mera za potrebe vođenja sudskog procesa
  • Zakon obezbeđuje ex post facto sudsku kontrolu nad primenom specijalnih istražnih mera kada se one ne sprovode za potrebe vođenja sudskog procesa
  • Aktivnosti aktera sektora bezbednosti podvrgnute su sudskoj kontroli uz nekoliko opravdanih izuzetaka

Praksa

  • Sudska kontrola obuhvata i stvarno ispitivanje dosijea.
  • Sudije imaju ključnu ulogu u davanju dozvola za primenu specijalnih istražnih mera.
  • Sudije imaju ključnu ulogu u nadziranju nad primenom specijalnih istražnih mera.
  • Rad sudstva u smislu nadzora i kontrole nad primenom specijalnih istražnih mera je adekvatan.
  • Žrtve nasilja koriste svoje pravo da se obrate sudstvu.
  • Krivične presude, građanska i druga sredstva su adekvatna i efektivna.
  • Sudije imaju neophodnu moć i ta moć je korišćena, poštovana i podržana od strane drugih grana vlade.
Kapaciteti
  • Sudstvo ima neophodne resurse za prikupljanje dokaza i za donošenje presude ili drugih odluka za korišćenje zakonskih sredstava
Vrednosti
  • Sudstvo funkcioniše nezavisno i nepristrasno.
  • Odluke sudstva su iznuđene.

 

 

Hronologija
Riznica
Bezbednost OEBS
Izradu baze podataka podržala je Misija OEBS u Srbiji, uz finansijsku pomoć Švedske agencije za međunarodnu razvojnu saradnju. Stavovi izraženi na ovim stranicama pripadaju isključivo autorima i ne predstavljaju nužno zvaničan stav Misije OEBS u Srbiji.
Izrada: MWEB