Poslanik Srpske napredne stranke i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe Uglješa Mrdić predložio je izmene pet pravosudnih zakona kojima se opovrgava deo pozitivne nedavne reforme pravosuđa i otvara put za jačanje političkog uticaja na rad tužilaca i sudija. Izmene sistemskih pravosudnih zakona guraju se po hitnoj proceduri bez stvarne vanredne potrebe. Pošto formalni predlagač nije Vlada nego narodni poslanik, na taj način izbegava se javna rasprava i obesmišljava uloga struke i institucija koje treba da štite nezavisnost pravosuđa.

Suštinski, izmene se uklapaju u trend da snižavaju nivo dostignutih prava i procesnih garancija, zbog čega i izostaje stručni konsenzus. Konkretno, najspornije su intervencije koje produžavaju v.d. stanje u tužilaštvu, ukidaju komisiju Visokog saveta tužilaštva za prigovore na obavezna uputstva, potčinjavaju Posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal višem javnom tužiocu u Beogradu (koji je dokazani lojalista režima), što sve slabi ustavne garancije samostalnosti tužilaštva. Dodatno zabrinjava tajming: sve se dešava tokom izbora članova pravosudnih saveta, uz pojačane javne napade i proteste pravosudnih profesionalaca, pa ovakve ishitrene izmene deluju kao neprimeren pritisak vlasti na pravosuđe.

Izvori: https://www.cepris.org/najnovije-vesti/hitne-izmene-pravosudnih-zakona-zaobilazenje-struke-i-evropskih-standarda-i-politicka-odmazda-za-neposlusnost/, https://eukonvent.org/hitne-izmene-pravosudnih-zakona-zaobilazenje-struke-i-evropskih-standarda-i-politicka-odmazda-za-neposlusnost/